LA COMUNIDAD AL DIA . COM - PRENSA . -

      Autor: Antonio José Guevara

"NO ME LLAMES NEGRITA...,

 LLÁMAME AFRITA"

                      
Es preocupante como el Dip. Modesto Ruiz en el programa (CONTRAGOLPE)
moderado por la ciudadana (Lic.) Vanessa Davies, perteneciente a la
parrilla de Venezolana de Televisión (VTV), el 01 de Septiembre del
presente año, asumió una conducta parcializada, discriminatoria y
xenofóbica en contra del término Negro/Negra, y en el que se pudo
notar su animadversión e irrespeto a las mencionadas categorías de
recolección de información, cuando sostuvo “No me llames negrita…,
llámame afrito”, en el que se omitió tal hecho, se hizo silencio y se
acepto dicha conducta discriminatoria. Cuestión que pareciera
aplaudir, al no dársele la importancia que amerita, en vista que la
entrevista estuvo caracterizada por la parcializada, a pesar de
conocerse los resultados de la pruebas pilotos que se realizaron en
varias parte del país, las cuales arrojaron la animadversión del
pueblo venezolano contra ese término y no entendemos como fue incluido
dentro de la encuesta censal.

Esto representa que la manera tan enajenada que caracterizó la
conducta del Diputado en dicha entrevista, dejó claro su obsesión y su
premura para que el término afro-descendiente sea asumido por la
población venezolana, lo cual no deja opción para que otras
poblaciones sean reivindicadas, en vista que dejo entender sin ningún
resguardo que el termino afrodescendiete iba a ser convalido
(cualquiera sea su resultado arrojado por la encuesta censal) por el
gobierno bolivariano y que ellos ya habían utilizado el apoyo política
para que sea asumido como política de estado, lo cual viene a
corroborar lo que hemos venido sostienen desde hace mucho tiempo y
tiene que ver con los compromisos adquiridos a nivel internacional, lo
cual deja claro ¿Porqué dicha conducta, acoso y hostigamiento en
contra de los sujetos de la acción que se han caracterizado por poseer
una piel oscura?, y ¿Porqué se está tratando de irrespetar el lapso
establecido por el órgano censal y la postura asumida por cada
empadronado?, por ello el asedio y persecución a través de los
diferentes medios que pertenecen al espectro comunicacional venezolano
con la intención de crear una matriz comunicación que les permita
confundir a la población que se vaya a empadronar, sin darse cuenta
que está cometiendo un delito que se encuentra establecido en la Ley
Orgánica Contra la Discriminación Racial aprobada en segunda discusión
por la Asamblea Nacional (Donde él es parte y artífice de la
propuesta), y por otro lado, porque no se ha dado cuenta que ese
embate que dirigido a la población venezolana para que asuma el
termino están contaminando el contacto censal, lo cual conllevaría que
no se logre una dinámica censal que se caracterice por su
imparcialidad, idoneidad, transparencia, autonomía e independencia,
responsabilidad y fundamentalmente por su objetividad.

Por el contrario vemos al Diputado , como a los miembros de la Red de
Organizaciones Afro-descendientes –ROA- y la Red de Afro-descendientes
de Venezuela –RAV- (los cuales forman parte del Subcomité de
Estadística de Poblaciones “Afro-descendiente”), dando una serie de
declaraciones en los diferentes medios de información en que dejan
claro su conducta omisiva, caracterizada por un ventajismo…, en el que
sin darse cuenta se nota, que no han comprendido que por ser parte del
Órgano Rector deben de respetar el lapso operativo de la actividad
censal (los cuales no deben ser contaminado por ningunas de las
partes) en el que están tratando de que dicho termino que aparece en
el instrumento censal se cubra de una carga peyorativa que busca como
propósito influenciar a quienes se convirtieron en empadronadores,
para que estos asuman una conducta endoracista que influya en el
contacto censal con la poblaciones que se caracterizan por poseer una
melanina para que éstas no se auto-reconozcan como lo que son, en
cuanto a sus rasgos físicos, ascendencia familiar, cultura y
tradiciones , lo cual invalida o perjudica nuestro reconocimiento en
igualdad de condiciones al uso, goce y ejercicio de nuestros derechos,
consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela.

Caracterizándose por su carácter fenotípico (dado solamente por el
Subcomité de Estadística de Poblaciones “Afro-descendiente”,
representado solamente por La Red de Organizaciones Afros – ROA- y La
Red de Afro-descendientes de Venezuela –ROA-), el cual se han venido a
convertirse en un obstáculo para que los diferentes sujetos de la
acción que poseen una melanina negra, se auto reconozcan como negro,
lo cual traería como consecuencia que no se encuentre representado de
manera amplia y transparente dentro del instrumento censal, puesto que
dicha pregunta final en el comienzo de su formulación, escondía un
subterfugio endoracista aculturador o rasgos fenotípicos que no
garantizaba su condición de ser vista en condiciones de igualdad1, en
vista que se trató de imponer una visión reduccionista y
discriminatoria, a través del establecimiento de perfiles y
estereotipos con la intención de que este sujeto de la acción
histórica venezolana no se identifique con el contenido inmerso dentro
del instrumento censal de recolección de información a ser llevado a
cabo por el Instituto Nacional de Estadística (INE) a partir del
primero (01) de Septiembre del presente año, al cual le hicimos
nuestro petitorio y a tiempo comprendieron que se estaba convirtiendo
la pregunta censal en un mecanismos antidemocrático, parcializado y no
trasparente , en que la información recolectada debería servir para
prevenir y atender la satisfacción de las necesidades sociales
básicas, producto de la empatía humana en la implementación de las
diferentes políticas públicas, donde las personas se manifiesten a
través de una estructura permanente de pautas, roles y relaciones sin
ningún tipo de influencia, porque la discriminación y sus formas
conexas se dan por la invalidación de forma práctica u omisiva del
reconocimiento del principio de igualdad (2) y que creemos que en el
caso de los venezolanos creadores de la cultura negra el Diputado
Modesto Ruiz de la Asamblea Nacional está vulnerando, menoscabando,
discriminado y marginando nuestro reconocimiento y aporte a la
venezolanidad, al no darse cuenta que su conducta omisiva, no
garantizan en condiciones de igualdad nuestro reconocimiento, en el
que pareciera no importarle lo que representa el termino negro/negra,
como categoría de análisis para los sujetos de la acción que se
caracterizan por poseer una piel o melanina negra y su incidencia
dentro de las instituciones que hacen vida dentro de la venezolanidad,
aunque sus contenidos específicos (…), impliquen el mantenimiento de
abstracciones que son tan reales y mucho más significativa que
cualquier objeto material de la cultura.

Por el contrario, pareciera que el referido Diputado no está actuando
de manera transparente, honesta, responsable, equitativa e imparcial,
puesto que se han convertido en un apéndice de esa política excluyente
que contradice nuestro legado histórico, olvidándose que quienes
contribuyeron a la consolidación del Proceso Bolivariano, están siendo
vejados, menospreciados por esta actitud en el que se deja claro el
apéndice de tal conducta que se caracteriza por el fortalecimiento de
una matriz de comunicación que tiene como propósito invisibilizar el
aporte hecho por los venezolanos creadores de la cultura negra a la
diversidad venezolanidad para que sea reconocida como una distinción o
rasgo racial y de esta manera convertirla en un precepto delictual que
implique una serie de tipología raciales que la conlleve a ser
suprimida por el ordenamiento jurídico venezolano para seguir
imponiendo un término monista que ha venido funcionando dependiendo de
los intereses de quienes se encuentran representado alrededor del
referido Comité y en el que solamente se hace predominante, el
reconocimiento de quienes auto determinan como “Afro descendientes”,
dejándose a un lado, las otras vertientes que vinieron a conformar la
venezolanidad, las cuales para el imaginario venezolano se han
convertido en instituciones que se caracterizan por su la capacidad
creadora, como fuentes disímiles de expresiones culturales que ha
servido de base al desarrollo de otros países, a la cuales se le ha
dado la potestad de ser un fenómeno único de la especie humana que en
éste momento está jugando un papel importante en el proceso
bolivariano que estamos viviendo.

Por el contrario…, creemos que el Diputado Modesto Ruiz (representante
por el estado Miranda en la Asamblea Nacional), no se han dado cuenta
que lo que han hecho es profundizar las asimetrías para encontrarse en
una situación jurídica delicada, puesto que está utilizando toda su
influencia política para que los resultados de la información censal
recolectada sea contaminada y para ello se encuentra realizando una
profunda campaña mediática de información, con el objeto de que no
reconozcan sus resultados, para darle vida a una gestor ficticio,
abstracto, que todavía su pertinencia en la idiosincrasia venezolana
es inexistente y no les importa pasar por encima del contenido expreso
y mandato que se encuentra plasmado en la Constitución Bolivariana,
quienes en una actitud grosera y negadora, se han caracterizado por
imponer una política de oído sordos, para plantearse una lineamientos
clasista, reduccionistas y excluyentes en el que la imaginería para la
afirmación de nuestras identidades culturales se echan a un lado,
porque nos ven como actores que ponen en peligro sus intereses.