bajo la dirección de Nikita Nasser, Eddy Guevara y la producción del poeta Fidel Hernández.

Presentan en Carabobo obra

de teatro alusiva al 19 de abril

(Jesús Lucart A.) Una amplia programación, enmarcada en la Ruta Bicentenaria, se ha cumplido en el estado Carabobo, desde el pasado domingo 18 de abril cuando se realizaron una serie de actos en la plaza Bolívar de Valencia conjuntamente con una vigilia, con motivo de celebrarse el 200 aniversario del acontecimiento histórico que se produjo el 19 de abril de 1810.

La actividad se desarrolla tras la propuesta formulado el máximo líder del proceso
revolucionario y presidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías, para resaltar la lucha emprendida en ese entonces contra el imperio español.

En el marco de las actividades, está la presentación en escena “Esclareciendo el 19 de Abril, la obra” con un elenco que supera los 30 artistas, bajo la dirección de Nikita Nasser, Eddy Guevara y la producción del poeta Fidel Hernández.

Para la presentación de la obra teatral se ha contado con el respaldo del PSUV, Ministerio de la Cultura, Consejo Legislativo del Estado Carabobo, Alcaldía de Valencia, Inces-Carabobo, Zona Educativa, PDVSA-Gas, Seniat Alucasa, entre otras instituciones públicas y de los distintos colectivos de la región.

La agrupación teatral se presenta en cada una de las plazas Bolívar de los 14 municipios. Los actos se desarrollan con la participación amplia de los diferentes sectores, con un pueblo que estará en la calle, conjuntamente con los consejos comunales, estudiantes, obreros, campesinos, amas de casa, docentes, estudiantes, en fin, la inmensa mayoría de la población.

Enrique Mendoza, ex gobernador del estado Miranda y miembro del partido Copei, dijo :

Podría lanzarse en la Competencia por una

Curul en la Asamblea Nacional sin el Apoyo del

 Pacto partidista Autodenominado “Mesa de la

Unidad Democrática”.  

(Caracas) .- Enrique Mendoza, ex gobernador del estado Miranda y miembro del partido Copei, dijo en una entrevista publicada en el diario opositor El Universal que podría lanzarse en la competencia por una curul en la Asamblea Nacional sin el apoyo del pacto partidista autodenominado “Mesa de la Unidad Democrática”.

“Yo no autogoleo, pero si los mirandinos están dispuestos a acompañarme, no descarto, todavía, la posibilidad de lanzarme”, expresó Mendoza.
La circunscripción a la que ahora aspira Mendoza es la número 3 del estado Miranda, correspondiente a la parroquia Petare, donde la “mesa unitaria” designó como su candidato a Juan Carlos Caldera, de la tolda de derecha Primero Justicia, en vista de la preferencia que tiene dicho partido, según el reglamento del pacto suscrito en diciembre de 2009.

Mendoza considera su lanzamiento unilateral luego de que resultaran ignoradas sus peticiones para que fuera incluido en el reparto de postulaciones.

Quien fuera uno de los más activos actores opositores durante el golpe de Estado de abril de 2002, cuando ordenó y ejecutó el cierre de la televisora oficial Venezolana de Televisión, pretendió encabezar la lista por el estado Miranda, lugar que fue finalmente asignado a Julio Borges, coordinador nacional de Primero Justicia.

La decisión dependería de una encuesta que le permita determinar que podrá vencer tanto al candidato revolucionario Jorge Amorim, quien resultó electo en primarias este domingo, como a Juan Carlos Caldera, de la “mesa unitaria”.

Asimismo, aseguró que de resultar a su favor la intención de voto en ese hipotético sondeo, no dudaría en entrar en la carrera por un escaño en el Parlamento.

“A mí me vinieron a decir que si me lanzo podría provocar una reacción en cascada en el interior del país. Yo respondí que por qué no tomaron en cuenta esas consideraciones cuando hicieron lo que hicieron”, advirtió Mendoza a los miembros del pacto partidista opositor.

Mendoza señaló también que los candidatos seleccionados en los acuerdos entre partidos no representaban al electorado opositor.

“En Miranda hicieron un reparto entre organizaciones políticas irrespetando el sentimiento de la gente”, aseveró.

Las postulaciones de la “mesa unitaria” fueron producto de un proceso que causó gran conflictividad en su seno, y que arrojó como resultado 143 candidatos seleccionados 'a dedo' en acuerdos a puertas cerradas, y 22 electos en primarias realizadas en 15 circunscripciones electorales.

En contraste, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) realizó este domingo comicios internos para elegir 220 candidatos principales y suplentes a la Asamblea Nacional, en la totalidad de los 87 circuitos electorales del país, con la participación de más de 2 millones y medio de militantes.

Un estallido comunicacional en Revolución dibuja un nuevo escenario

La comunicación popular reivindica

 el derecho a la información

A pesar de las estrategias de manipulación y mentira del sistema mediático privado, en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, venezolanos y venezolanas pueden celebrar mayor acceso al proceso informativo
Caricatura de Manuel Loayza El derecho a saber, a recibir información, no puede circunscribirse a las empresas de comunicación, en un escenario comunicacional donde las nuevas tecnologías y los medios alternativos han propiciado la participación del ciudadano reportero. En Venezuela, debido a la confrontación abierta de los medios privados de comunicación a la Revolución Bolivariana, las y los ciudadanos con su cámara o celular, han salido a reportear para llevar información, colocarla en la red y compartirla. Un ejemplo de este actuar espontáneo se dio en el golpe mediático de abril de 2002, cuando los medios intentaron silenciar al pueblo que exigía el regreso del Presidente Chávez.La inmediatez de la información que se suma a la accesibilidad de la tecnología, hace difícil que sea efectiva la censura o el hermetismo informativo, a cambio los nuevos mecanismos para impedir el derecho a la información es la manipulación, la mentira o incluso el bombardeo informativo que impide que el receptor puede discernir el valor, la pertinenca y la veracidad de las informaciones, y en el mejor de los casos provoca la paralización del actor social.El filósofo e historiador Vladimir Acosta explica en La SIP y la dominación imperial que en “este mundo de información en que vivimos, el sistema de esa prensa dominante, de esos medios dominantes, no puede impedir que la información circule, que la información se difunda”.
Luego agrega: “La idea es construir justamente un sistema de manipulación, pasar por completo la frontera entre información y opinión, y convertir su interés en opinión que pasa a ser publicada en la prensa como si fuera información”.El estudioso español del accionar de los medios de comunicación, Pascual Serrano, hila más fino sobre los mecanismos a mano para impedir el acceso a la información, en Democratizar los medios, ese gran reto señala la sobresaturación informativa – Ignacio Ramonet llama “ruido”- “que impide al ciudadano delimitar la información valiosa de la que no es”.
Agrega Serrano que es la “impotencia (de las personas) para diferenciar la verdad de la mentira”. Y reflexiona que “si la censura era prohibir la verdad, enterrarla bajo otras informaciones falsas es otra forma de censurar”. Incluso, la práctica de mostrar “los dos lados de una moneda” caería en estos mecanismos de sepultar la verdad, por ejemplo en el debate político en que “los medios optan por recoger dos o más versiones como modo de aparentar pluralidad y neutralidad, con lo cual mezclan la mentira y la verdad y nos quedamos sin diferenciarla”, señala Serrano.
MEDIOS COARTAN EL DERECHO A CONOCERLA profesora jubilada de la escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela, Olga Dragnic, en su ponencia durante el Encuentro Latinoamericano Vs. Terrorismo Mediático realizada en 2008, dijo que en las distintas reuniones de las Cumbres de las Américas, se “han firmado varios acuerdos que comprometen a los gobiernos miembros a proporcionar las informaciones requeridas por los periodistas. Sin embargo, en esos acuerdos se comente el grave error de suponer que, al garantizarse esas dos premisas -la de la libertad de expresión y la de acceso a la información del Estado-, el ciclo informativo se cumplirá automáticamente”.
La Organización de Estados Americanos (OEA), apoyada en Organizaciones no gubernamentales, nacionales e internacionales, realiza evaluaciones anualmente para verificar que los Estados cumplan la normativa, pero la vigilancia sobre las leyes no ha implicado una garantía para los derechos de las y los ciudadanos.En la mediación que hacen las empresas de la información, se extravía el derecho a saber. Maryclen Stelling, socióloga y coordinadora del Observatorio Global de Medios, capítulo Venezuela, explica cómo los medios coartan la libertad de información de las personas, víctimas “de la confrontación política ideológica, en y a través, de los medios de comunicación social. Mientras esa sea la realidad venezolana la información estará a merced de la batalla política”.
“La información que recibimos está parcializada desde una sola perspectiva política con la intención de confrontar, deslegitimar y derrotar a un contrario. Esto obliga a los ciudadanos y ciudadanas a conocer desde diversos medios de comunicación, las distintas perspectivas de la realidad venezolana”, enfatizó Stelling.
La analista de medios, considera que el derecho a la libertad de información se presenta en el país de forma paradójica. Asegura que no hay persecución a medios y periodistas que afecte el ejercicio. En consecuencia los medios, tanto públicos como privados, informan con plena libertad. Pero este contenido informativo se corresponde con “su versión” de la realidad, así los medios restringen el derecho a conocer de las personas.

Para la socióloga, los medios alternativos y comunitarios estarían dando la batalla desde otra perspectiva, volcada hacia a la gente y la comunidad a la cual se deben. También menciona las redes sociales en internet, como Twitter, que han abierto espacios donde las personas tienen acceso a lo que pasa.
“Ahora se está defendiendo la libertad de conocer, la libertad de información, de tener acceso a la ‘verdad’. Estos (los medios alternativos y comunitarios), son los que prestigian porque están cumpliendo una función positiva para la ciudadanía”, aseveró la también profesora de la UCAB, Maryclen Stelling.

En la coyuntura política de Venezuela la obligación de buscar información en instituciones públicas o privadas debería ser la obligación de los ciudadanos y ciudadanas, no sólo de periodistas, comunicadores e investigadores, destacó la docente universitaria.

Isbemar Jiménez, ganadora del Premio Nacional de Periodismo 2009, señala que “en torno al hecho comunicacional hay desconfianza en cuanto al manejo de la información”. Por un lado, se percibe “esa arremetida bestial por parte de los medios privados”, y por otro, una “actitud reactiva y no proactiva de las instituciones del Estado para vencer las matrices de opinión”.

Señala que “como ciudadanos debemos exigir un ejercicio del periodismo ético, que nos permita conocer la verdad o acercarse a ella ya que no hay una verdad absoluta pero también hay que ser críticos en cuanto a la información en el Estado”.

Con los Infocentros en todo el territorios

nacional se democratiza el Acceso a la información.

ESTALLIDO DEL CIUDADANO COMUNICADOR  El escritor José Roberto Duque habla de un estallido masivo del ciudadano reportero que sale a registrar cosas, desde hace 8 o 10 años en Venezuela, cuya acción nace para “contrarrestar las informaciones falsas, las tergiversaciones de las corporaciones de la información”. Destaca Duque, que el “comunicador espontáneo sale a comunicar sin que le ofrezcan un sueldo, cargo o confort; se mueve nada más por la intuición histórica”. “Hay gente que sale a la calle a reseñar noticias a las cuales las corporaciones de la información y el Estado no van a tener acceso nunca”. Señala como “productos más notables” de este fenómeno los documentales que registran el golpe de abril de 2002, como el de Angel Palacios y las tres entregas de Crónicas de un golpe de Estado que se nutren de lo que la “gente hizo en la calle con sus camaritas, con su celular”.

Concluye también el bloggero que “la información ya no es patrimonio de profesionales sino de ciudadanos en su derecho a comunicar”. Recuerda Duque que en Venezuela “había severas restricciones, el hecho de ejercer ilegalmente era criminalizado o por lo menos perseguido”, comenta quien también ha iniciado experiencias de comunicación alternativa. “El acto de comunicar va mucho más allá de una empresa de comunicación. La información está en vías de dejar de ser una mercancía, todavía se mantienen las perversiones del capitalismo”, dice.

LA CUARTA REPÚBLICA ES LA HISTORIA DE LA CENSURAE  Arle Herrera, periodista, diputado y profesor jubilado de la UCV, dice que la cuarta República es la “historia de la censura, periódicos confiscados, persecución de medios, cierre de periódicos, periodistas presos, prohibición de películas, columnistas y articulistas apaleados en las calles. Esa historia es la que hay desde 1958”. Concluye que ninguno de esos escenarios se ha dado en la quinta República, y deja que la historia haga el balance de la libertad de expresión del antes y del ahora.

Herrera enumera las acciones que realizado el Estado para garantizar el derecho a la información. “Primero permite que los medios privados ejerzan su derecho donde y como les dé la gana”, dice. “Ha democratizado la información y ya realmente ellos no tienen el monopolio de los medios”. Agrega que se han extendido los medios alternativos, independientes y comunitarios, y se ha democratizado el acceso a las nuevas tecnologías, con la red de infocentros a lo largo y ancho del país. Afirma “que ahora las posibilidades de ejercer el derecho a la información y de recibir información veraz y oportuna goza de total plenitud en nuestro país”.

TODAS Y TODOS SOMOS COMUNICADORES Isbemar Jiménez, quien también conduce el programa Rompiendo el Hielo que se transmite por Radio Nacional de Venezuela, dice que en la construcción de un nuevo modelo de país, está inmersa la construcción de un nuevo modelo de comunicación.

Considera Jiménez, que en ese nuevo modelo “lo más importante es darle soberanía al pueblo en el hecho comunicacional, que antes era de dominio exclusivo de empresas privadas y transnacionales mediáticas. Ahora la comunicación está en la calle porque cada uno de nosotros y nosotras nos sabemos comunicadores. Entendemos que debemos participar a través de los medios alternativos, comunitarios, como se demostró perfectamente durante el golpe de estado en abril de 2002 y que ahora lo hemos venido sistematizando”.

Pero aún queda trabajo por hacer. “No estamos preparados para la presión popular que demanda información, porque no nos hemos organizado bien y somos reactivos en el ataque de los medios de comunicación privados”.

T/Várvara Rangel


Florángel Gómez


F/Archivo CO


I/Manuel Loayza

UNESCO AVALA ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓNA propósito de celebrarse el Día Mundial de la Libertad de Prensa, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura recomendó a los países del mundo –entre ellos, Venezuela- algunos ejercicios para que en los colegios se realice análisis crítico de los medios de comunicación.

“Recibí una correspondencia de la Unesco, en la que se plantean actividades en los planteles educativos. Son actividades para hacer lo que nosotros incluimos en la Ley Orgánica de Educación, y que ya estamos haciendo: actividades dirigidas a preparar a niñas y niños para la interpretación del mensaje”, detalló el ministro del Poder Popular para la Educación, Héctor Navarro, quien asistió a la última reunión del Comité Ejecutivo del organismo de la ONU, celebrada esta semana en París.

Una de las actividades sugeridas por la Unesco es “el detective mediático”, destinada a investigar factores como quiénes son las propietarias y propietarios de los medios de comunicación. Otra, es la interpretación de una imagen; otra, la lectura de la prensa. “Eso lo propone la Unesco, para que niñas y niños lo hagan en la escuela. Si fuese Hugo Chávez o el Ministro de Educación quienes lo proponen, la oposición armaría un escándalo”, aseveró Navarro.

Los medios de comunicación, añadió, “deben estar al servicio de la educación, de la cultura, de la formación de valores, del respeto, del desarrollo democrático”.

El Ministro recordó que Venezuela forma parte del Comité Ejecutivo de la Unesco. “Eso es muy importante”, insistió. “La oposición dice que Venezuela está aislada, y resulta que Venezuela cada vez tiene más presencia en todas partes”.

¿Por qué la Unesco aborda de frente el tema mediático, que otras instancias esquivan? A juicio de Navarro, porque “es uno de los organismos internacionales menos contaminados, menos penetrado por los factores transnacionales y menos afectado por mecanismos de presión. Es el espacio multilateral, por excelencia, de la educación, la ciencia y la cultura”.

Conformado Estado Mayor Eléctrico en el estado Carabobo

Acto se celebró en el Teatro Municipal de

Valencia y estuvo Presidido por el

Ministro del Poder Popular para

 la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque

Valencia, 03 May. ABN.- Este lunes quedó oficialmente conformado el Estado Mayor Eléctrico en el estado Carabobo, el cual se encargará de consolidar todo el sistema energético con la unificación e integración de las filiales de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) que brindan servicio en esta entidad.
El acto se celebró en el Teatro Municipal de Valencia y estuvo presidido por el Ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, así como representantes del Estado Mayor Eléctrico Nacional, entre ellos el presidente de la Federación Eléctrica Nacional, Ángel Navas, y otros dirigentes que conforman esta instancia como Joaquín Osorio.

Decenas de trabajadores de las empresas eléctricas carabobeñas colmaron el teatro para respaldar este Estado Mayor Eléctrico estadal, lo que da paso a la fusión definitiva de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), la C.A Luz y Fuerza Eléctrica de Puerto Cabello (Calife), y la Electricidad de Valencia (Eleval), convirtiéndose desde hoy, en una sola Corpoelec Carabobo.

El referido Estado Mayor Eléctrico carabobeño quedo conformado por los trabajadores Jesús Granados, Richard Coello, Alexis Betancourt, Néstor Álvarez, Juan Polanco y Jairo Marín, así como los representantes de la empresa Miguel Nasser, José Luis Mariño, José Luis Alonso y Ronni Jiménez.

El Ministro Rodríguez Araque aseveró que esta única estructura permitirá mejorar considerablemente el sistema eléctrico nacional, por lo que el proceso se cumplirá en todo el territorio nacional.

“Este Estado Mayor de Carabobo tiene como fin acelerar el proceso de fusión de las filiales de Corpoelec con vista a la consolidación de todo el sector eléctrico nacional en tres grandes procesos, el de generación, transmisión y comercialización de energía“, manifestó.

saltó el funcionario que en esta nueva etapa, el rol de los trabajadores es fundamental para concretar la transformación del sector eléctrico, a través del cual se obtendrán beneficios como disminuir los costos de operatividad, reducir las fallas que se vienen generando en el sistema, y sobre todo, mejorar el servicio que se le brinda a la población venezolana.

Por su parte el integrante del Estado Mayor Eléctrico Nacional, Joaquín Osorio, resaltó que “será la clase trabajadora, en equipo con el Gobierno nacional, asumen el sector eléctrico carabobeño para resolver los graves problemas que le dejaron al sector los gobiernos anteriores. Vamos a recuperar el sistema gracias a la labor ardua de los trabajadores con esta única empresa'.

PRENSA : LA COMUNIDAD AL DIA . - TE INVITA A LOS CICLOS FOROS " SIMON BOLIVAR EL LIBERTADOR " VIGENCIA DE SU PENSAMIENTO 2OO AÑOS DESPUÉS

CICLOS FOROS " SIMON BOLIVAR EL

LIBERTADOR "

 VIGENCIA DE SU PENSAMIENTO 2OO

 AÑOS DESPUÉS

Miguel Ángel del Pozo

Análisis Político y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo

Director: Diego Olivera. Jefe De Redacción: Miguel Guaglianone

Algo Está Pasando En

Colombia Entre Clases Sociales

En Colombia algo se está cocinando; aunque no nos consideramos expertos en temas colombianos si tratamos de leer noticias referidas con aquel país vecino. En esas lecturas, independientemente de las actuales referidas al proceso electoral presidencial que pareciera que iría a dos vueltas, se perciben varios discursos políticos y no nos estamos refiriendo a los normales discursos y propuestas de candidatos presidenciales sino a los decires del Presidente de la República colombiana, don Álvaro Uribe Vélez que, según las noticias, no se le está permitido bajo las normativas actuales colombianas que la máxima figura gubernamental del Estado colombiano pueda participar ni interferir con opiniones personales y refugiado en su investidura, según la democracia representativa colombiana, con frases expresadas “sin tapujos” y/o en directa sugerencia, en el actual proceso electoral.

Nuestras inquietudes nos llevan a reflexionar sobre las expuestas contradicciones que se vienen expresando entre diferentes grupos sociales cuando, quizás, no solo se estén manifestando con las lógicas diferencias políticas entre candidatos en el marco de unas elecciones presidenciales; se conocen no solo las evidentes diferencias entre las propuestas entre los tradicionales actores de la política colombiana, conservadores y liberales, si es que ello sigue existiendo como tales-tradicionales; percibimos diferencias entre lo que nos permitimos en calificar como políticas de avanzada para Colombia como son los “verdes colombianos” y las manifestaciones, interesantes, por cierto, de las propuestas del Polo Democrático, aun cuando ambos actores han estado en la escena colombiana por largos periodos de tiempos pero cada tiempo histórico tiene su etapa particular como bien lo ha expresado Gloria Gaitán en reciente fecha; hemos captado no solo el “silencio prudente” que viene manteniendo, al menos en prensa, el candidato Juan Manuel Santos obviando, por lógica política, las acusaciones de los “falsos positivos” y, además, aquí nuestra extrañeza, el “silencio sepulcral no transcendental-católico” ante las públicas opiniones que viene tratando de poner sobre el tapete electoral las declaraciones continuas de Uribe Vélez, el político, cuando, reiteradamente, introduce el tema de “su efectiva seguridad perenne” (léase: FARC, ELN, paramilitares, narcotraficantes) y las permanentes acusaciones contra Venezuela cuando lo que es evidente, cual podría ser la “política de estado” del gobierno de Uribe Vélez, las acciones en territorio venezolano demostradas con las detenciones de un “comando-espía”, tipo británico-israelita, sobre los temas de “seguridad y defensa” de la República Bolivariana de Venezuela, la Revolución Bolivariana Socialista y contra el Presidente-Comandante, Hugo Rafael Chávez Frías.

Lo anterior nos llevaría a preguntarnos: ¿cuáles serían las soluciones globales para Colombia tanto a lo interno y como miembro de la Comunidad Latinoamericana que proponen los candidatos que podrían pasar a la segunda ronda de “negociaciones”? En el marco de lo histórico-tradicional referente al poder en Colombia ¿cuáles serían la diferencia si los oponentes fueran Juan Manuel Santos, como parece evidente, y Antanes Mockus y/o Noemí Sanín? Ambos tres representan diferencias fundamentales en cuanto a clases sociales se refiere aunque, como en toda elección presidencial, los votos cruzados de los diferentes estratos sociales, se evidenciarán. Pero nos estamos refiriendo más que a las votaciones, per se, a las situaciones sociales que se irán desarrollando post-elecciones en el marco de las situaciones geopolíticas que, evidentemente y demostrable, se van a venir expresando tanto en Latinoamérica como en el Caribe y Centroamérica. En ese supuesto escenario a futuro, las intervenciones de Álvaro Uribe Vélez no son de extrañar sino más bien necesarias dentro de la lógica de la más rancia derecha internacional; nos referimos a los sectores republicanos norteamericanos, los partidos conservadores europeos, a la Internacional Socialista, la Internacional Demócrata Cristiana y las oligarquías al sur del rio Bravo. Tratemos de explicarnos.

En las elecciones presidenciales colombianas se presentan dos escenarios: la realidad interna y la realidad externa, ambas discutidas, en diferentes niveles, por importantes sectores sociales pero sin llegar a los afectados, el propio pueblo colombiano, como “actores invisibles” y, electoralmente, “útiles”. Colombia está y se encuentra (valga la redundancia) en “la encrucijada”. Fíjense que usamos el “artículo determinado” y no el indeterminado porque las realidades geopolíticas actuales tanto en el plano interno colombiano como en sus relaciones externas son, evidentemente, de “paso del Rubicón”. En palabras sencillas y directas, en lo interno, la campaña por la paz que viene realizando la senadora Piedad Córdoba tendrá un efecto interno fundamental (los tiempos históricos van a su propio paso) y, en el escenario externo, bien Colombia decide unirse, plenamente, con la UNASUR y/o decide “no divorciarse” y seguir siendo pasajero del tren del Imperialismo del Pentágono. Ambos temas se proponen y, seguramente, se estarían discutiendo en los centros decisorios de los candidatos presidenciales.

Trataremos de desglosar nuestras ideas-propuestas. Colombia en su interioridad social, pareciera, es una sociedad de clases que nos recuerda aquella sociedad descrita por la “Generación del 98” (España isabelina). La izquierda continental latinoamericana, caribeña y centroamericana las hemos denominado con el concepto de “oligarquías”. Esas oligarquías han sido, según la Historia de Colombia, las que han aportado presidentes y otros a los gobiernos colombianos que decidieron los “destinos manifiestos” del vecino país; varios son los apellido y, entre ellos, los Santos. Frente a esa realidad, nos obligamos a preguntarnos: ¿Cómo fue que don Álvaro Uribe Vélez logró alcanzar la responsabilidad de gobernar tan laborioso país si no pertenece a esa llamada oligarquía sino dícese pertenecer a los “señoritos de pueblo” (calificación de Luis Buñuel), independientemente, de que, según la bibliografía especializada, tuvo importante padrino en una economía emergente ya de todos conocida e, inclusivamente, por el Pentágono? Siguen las inquietudes: ¿Decidió la oligarquía colombiana que necesitaba a un “ambicioso político” para enfrentar una realidad que se le estaba escapando de las manos como era la “economía de la droga” y los alcances de las propuestas armadas en calidad de guerra civil? Algo nos comentó, en alguna ocasión, don Mario Santodomingo cuando ejercía como Embajador Plenipotenciario ante el Gobierno de la República Popular China y cuyo “segundo de a bordo” era el fundador del MOIR. Si aceptamos estas delicadas ideas, tendríamos que aceptar que la oligarquía colombiana viene por la “calle del medio” a reconquistar el Poder/poder colombiano; es decir, que la “lucha de clases” entre los tradicionales-históricos y los emergentes-provincianos se está desarrollando en el marco del proceso electoral actual lo que nos indicaría que las declaraciones de don Álvaro Uribe Vélez no solo estarían dirigidas a los sectores arriba mencionados sino que estarían dirigidas a esas oligarquías que lo utilizaron para la “guerra sucia” y los “falsos positivos”. A Juan Manuel Santos, por oligarca, se le perdona todo, todito.

Continuando con el escenario propuesto más arriba, el Pentágono mandó a su “hombre-fuerte”, Robert Gates, a Bogotá a enterarse de “como viene la mano” porque en documento propuesto y entregado al Canciller colombiano realizado por expertos y especialistas en asuntos internacionales colombianos se conmina tanto al Gobierno colombiano como a los candidatos presidenciales a, prácticamente, cambiar el actual rumbo de la Política Exterior gubernamental de don Álvaro Uribe Vélez: acercamiento a Hugo Rafael Chávez Frías; re-estudio del carácter de las bases colombianas utilizadas por “militares y paramilitares” norteamericanos; buscar un diálogo con los sectores internos; bajarse del “tren imperialista” del Pentágono; mirar al Este (Asia-Pacífico) y definir su situación en la UNASUR. El documento propuesto nos indica que la oligarquía colombiana estaría dando un importante giro hacia la “reconversión de la política de estado” de don Álvaro Uribe Vélez.

Pero la solución a la real situación interna colombiana no se enmarca, solamente, a la lucha de clases de oligarquía versus provincialismo sino que los problemas sociales que se están desarrollando en Colombia que son causa fundamental de las contradicciones entre las políticas de las derechas cristianas y el pueblo llano colombiano están en ascenso vertiginoso y ello, a nuestro parecer, es bien captado por las oligarquías tradicionales colombianas pero no así por esas oligarquías latinoamericanas “pentagonistas” que buscan mas la derrota de los movimientos sociales que se vienen manifestando en toda la Región al sur del rio Bravo apoyándose, esas oligarquías continentales, en la nueva política de seguridad de los Estados Unidos de América del gobierno de Barack Obama; es de ahí las visitas de Valenzuela y Gates a ciertos países al sur del rio Bravo. Pareciera que las elecciones presidenciales en Colombia tienen una importancia geopolítica que va mas allá de las superficialidades que en estas ocasiones nos dan las lecturas de prensa.

El marco del escenario propuesto más arriba tiene dos variables-conjuntos que consideramos son muy importantes no solo para las realidades colombianas sino, también, en el marco de lo significativo político-ideológico, como es la celebración de los 200 años de la Independencia de Latinoamérica, El Caribe y Centroamérica no solo por su significado histórico sino por su proyección a futuro. La primera variable-conjunto sería el desarrollo de las contradicciones en “lucha de clases” que se seguirán desarrollando entre los pueblos que decidieron expresarse como “ser social” y las oligarquías que, por lógica histórica, tratan de mantenerse como conductoras de los destinos de las patrias independientes bajo esquemas de la “democracia representativa”.

La segunda variable-conjunto está íntimamente relacionada con la “seguridad de los EEUU de América” y su interacción con las realidades al sur del rio Bravo. Nos explicamos para su mejor comprensión cuando nos permitimos referir las visitas del Primer Ministro, Vladimir Putin, y la suspendida visita del Presidente de la República Popular China, Hu Jintao. Como bien lo mencionó el Ministro Rafael Ramírez en el programa dominical “José Vicente hoy” cuando preciso que la gira oficial del PM Putin se había concretado, únicamente, a visitar Venezuela regresando a Rusia inmediatamente posterior a la firma de los acuerdos alcanzados, entre otros, en el sector energético. Aún cuando el Presidente Hu Jintao regresó a China a ponerse al frente de la tragedia humana que produjo el terremoto en la región del Tibet, su delegación firmaron los acuerdos correspondientes, incluso, también, en el sector energía. En ese orden, aquella política de la “Guerra Fría” que se aplicaba en América en el marco de la Doctrina Monroe quedaron en el “estiércol de la Historia” gracias a la voluntad de los pueblos latinoamericanos y sus Gobiernos progresistas. Pero, como dice Hugo Rafael Chávez Frías, “…el Imperio no descansa…” Nos explicamos.

Independientemente de los progresos necesarios en el sector energías no contaminantes, ecológicas, preservadoras del medio ambiente, las necesidades de energía proveniente del petróleo estarán presente por algunos bastantes años porque si ello no fuera así, el tema “petróleo/reservas/tecnologías/ costos/precios/inversiones” no tendría el efecto geopolítico que, diariamente, se expresan en los sectores financieros, reservas energéticas de los países de alta producción industrial, producción industrial, las variables anuales climáticas, por mencionar algunas variables. Si no se consideran las anteriores realidades, no tendría importancia las negociaciones permanentes que en Europa se realizan en los temas de suministros de gas y crudo a través de los conductos existentes y proyectados desde las zonas de Rusia, Caspio, y Asia Central. Además, desde el Asia Central se suministra crudo y gas a China con efectos en Japón, la península de Corea, seguramente, Taiwan. Esta realidad asiática incide en los mercados energéticos en la medida que el crecimiento interanual de China, India, los crecimientos sostenidos de los llamados “Tigres Asiáticos” afectan la “oferta/demanda” de crudo y gas en los mercados internacionales; por ejemplo, el simple seguimiento de los precios en los mercados de Singapur marcan ciertos precios de derivados en los mercados europeos en horas posteriores. En esos escenarios se reflejan las preocupaciones de Washington cuando, primeramente, conoce y reconoce las disminuciones de las reservas en la Región Americana, exceptuando Venezuela y los importantes descubrimientos fuera de costa de Brasil, probablemente, para cubrir sus propias necesidades energéticas.

En segunda instancia cuando tiene que aceptar la presencia de importantes competidores geopolíticos en la Región Americana, particularmente, con inversiones en los sectores energéticos en Venezuela provenientes de sus naturales competidores: China, Rusia y la India y la diversificación de inversionistas en la Faja del Orinoco con la importante presencia de países al sur del rio Bravo.

En próxima entrega trataremos de continuar explicando nuestra visión geopolítica de nuestra Región en el marco del Bicentenario de las Independencias de la Patria Grande.

delpozo14@gmail.com

Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores

Gracias. barometrointernacional@gmail.com

La Máxima autoridad municipal calificó estas elecciones como un ejemplo para el país y para el mundo

Esto es una Fiesta Popular, en un País

Democrático, Aquí el Pueblo está Ejerciendo el

Derecho al Voto, y el 26 de Septiembre Iremos a

la Gran Victoria Popular

(Valencia Epecial).-Este domingo el Alcalde Bolivariano de Valencia, Edgardo Parra Oquendo ejerció su derecho al voto, en el centro de votación INCES sede Los Colorados, para elegir sus candidatos a la Asamblea Nacional por el circuito tres, en donde manifestó que dicha jornada fue un éxito debido a la gran participación de los militantes del PSUV.La Máxima autoridad municipal calificó estas elecciones como un ejemplo para el país y para el mundo, de lo que debe ser la democracia interna en un partido político socialista democrático como es el PSUV.

Asimismo aseguró que hubo una afluencia de militantes importante para la tarde de este domingo, al mismo tiempo que aseguró que la afluencia de electores fue más fuerte en las últimas horas que en la mañana por razones casi culturales del venezolano.

Declaró que estas elecciones han sido un éxito, al mismo tiempo que comentó que la militancia del partido está ejerciendo de manera masiva el voto, dando un gran ejemplo para todo el país.

“Esto es una fiesta popular, en un país democrático, aquí el pueblo está ejerciendo el derecho al voto, y el 26 de septiembre iremos a la gran victoria popular donde vamos a ganar los tres diputados del circuito número 5 con seguridad y vamos a pelear el circuito 3” expresó el Alcalde valenciano.

Por otro lado en su condición de miembro del buró político del PSUV manifestó su alegría de que los militantes estén cumpliendo con esa responsabilidad, por lo que instó a que es una obligación votar, no es un criterio del militante si tiene o no que votar, es una obligación.

Finalmente Edgardo Parra Oquendo manifestó que quien no haya participado en las elecciones debe justificarlo y sino lo justifica queda automáticamente descalificado para ejercer algún cargo público, lo cual es una decisión de la dirección nacional del partido, ya que los militantes deben dar el ejemplo al resto del país en cuanto a la participación.

En estas elecciones participaron 87 circuitos y 3.527 militantes se autopostularon candidatos para que la base de la tolda escogiera los que representarán al PSUV

Cilia Flores ha llamado a “aceptar los

 resultados porque ya ha hablado el pueblo”.

Más de 2 millones 500 mil de los inscritos en el PSUV, que representa el 38% de su militancia, participaron en las elecciones de este domingo 2 de mayo para escoger a los candidatos de esta tolda que se presentarán a diputados de la Asamblea Nacional. La vicepresidenta del PSUV, Cilia Flores, destacó que los miembros del partido se enorgullecen por estos resultados preliminares de elecciones de la tolda roja, y felicitó a los militantes y a todos los que participaron en el proceso.
“Nosotros no vamos a destruir nuestras actas, ni vamos a destruir nuestros libros, porque esas participación quedará para la historia como un testimonio para que recuerden lo que fue una democracia verdadera”, indicó.
En estas elecciones participaron 87 circuitos y 3.527 militantes se autopostularon candidatos para que la base de la tolda escogiera los que representarán al PSUV en las elecciones parlamentarias de septiembre.

Cilia Flores ha llamado a “aceptar los resultados porque ya ha hablado el pueblo”. Al mismo tiempo, el Presidente Chávez ha emitido un nuevo mensaje a través de su Twitter:
Felicito a todos y a todas por esta nueva jornada popular. Y particularmente a nuestros candidatos y candidatas. Ahora a la carga al 26S !! Estos han sido los resultados (110 candidatos principales y 110 suplentes)

Distrito Capital
Circuito 1: principales: Aristóbulo Istúriz y Freddy Bernal, suplentes: Eduardo Piñate y Desirée Santos Amaral; circuito 2: principal: Robert Serra, suplente: Juan Contreras; circuito 3: Andreína Tarazona, suplente: Julio Velazco; circuito 4: principal: Jesus Farías, suplente: Xiomara Lucena; circuito 5: principales: Dario Vivas y Juan Carlos Alemán, suplentes: Antonieta de Stefano y Carlos Sierra.

Amazonas

1: Edgildo Palau (Suplente: Milagros Echenique)

Anzoátegui

1-. Roberto Rojas y Julio Quijada (Suplentes: Francisco Belisario y Yudenys Antonio Rodríguez)

2.- Omar Medina (Suplente: Juan Carlos Guillén)

3.- Cristina Sifontes y Daniel Hernández (Suplentes: Franklin Rondón y Carmen Tibisay Márquez)

4.- Nelson Moreno (Suplente: Francisco Solórzano)
Apure
1.- Héctor Medina (Suplente: Juan Rodríguez)

2.- Juan Francisco García (Suplente: aún no determinado)

3.- Jhonny José Salguero (Suplente: Wilfredo González Venero)
Aragua
1.- Juan Carlos Luna Escalona y María Lucrecia Gutt (Suplentes: Marcos Sosa y Asdrúbal José Arias)

2.- Rosa León Brabo y José Gregorio Hernández Martínez (Suplentes Willians León Maldonado y Hugo Sosa Liendo)

3.- Carlos Escarrá (Suplente Betty Cróquer)

4.- Elvis Amoroso (Suplente Michael Reyes Argote)

Barinas
1.- Eduardo Lima y Jesús Graterol (Suplente: aún no determinado)

2.- Maigualida Santana (Suplente: Zulay Martínez)

3.- Giovanni Peña (Suplente: Rosalba Vivas)
Bolívar
1.-Tito Oviedo y Rafael Gil Barrios (Suplentes aún no determinados )

2.- Nancy Ascensio, Richard Rosa y Lirisol Velásquez (Suplentes: Argenis Moreno, Angel Marcano y Yumelis Viloria)

3.- Ornela Arveláez (Suplente: Luis Betancourt)

 Carabobo
En en caso del estado Carabobo informó que por el circuito 1 compuesto por los municipios Bejuma, Miranda, Montalbán, Puerto Cabello y Juan José Mora resultó electa como candidata del PSUV Miriam Pérez como principal, y su suplente será Xiomara Luna.

En el Circuito 2 conformado por las jurisdicciones Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra el candidato será Héctor Esqueda y como suplente Israel Sotillo.

En el circuito 3 que componen las parroquias San José, San Blas, Catedral, La Candelaria y el Socorro del municipio Valencia así como los municipios Naguanagua y San Diego las bases escogieron a Laura Franco como candidata principal y su suplente será Nancy Pérez.

En el caso del circuito 4 donde se unen los municipios Carlos Arvelo y Los Guayos el candidato será Héctor Agüero y su suplente Raúl Álvarez Bracamonte.

n la circunscripción 5 que cubre las parroquias Miguel Peña, Rafael Urdaneta, Negro Primero y Santa Rosa de Valencia, así como el municipio Libertador, resultaron electos como abanderados principales del PSUV Saúl Ortega, Rafael Ávila y Asdrúbal Colina, y sus suplentes serán Denis Álvarez, Yonder Silva y Thaer Hassan, respectivamente.

Además de estos siete candidatos elegidos por la militancia en las primarias de este 2 de mayo, el PSUV Carabobo presentará otros tres candidatos a diputados por la lista, nombres que anunciará próximamente la dirección nacional del partido.

Cojedes

1.- Loidy Herrera (Suplente: Haydee Pirela)

2.- Alejandro Villanueva (Suplente: Jackson Páez)

Delta Amacuro

1.- Alfredo Rojas (Suplente Iraida Carrasquel)

2.- Loa Tamaronis (Suplente Osnardi Mata)

Falcón

1.- Andrés Eloy Méndez (Suplente aún no determinado)

2.- Jesús Montilla (Suplente: Ulises Mora)

3.- Jorge Luis Díaz Cuba (Suplente Melvin López Hidalgo)

4.- Henry Ventura (Suplente: Alberto Castelar)

Guárico

1.- Jesús Cepeda (Suplente: Saraí Mejías)

2.- Roger Cordero (Suplente aún no determinado)

3.- Alfredo Ureña (Suplente: Lidia Loreto)

Lara

1.- Alexander José Torrealba, Isabel María Lameda, Francisco Martínez La Paz (Suplentes: Leobardo Acurero, Linda Bell Amaro y Honorio Dudamel)

2.- Julio Rafael Chávez, Alexander Dudamel (Suplentes Germán Ferrer y Miguel Valecillos)

3.- Ismael Burgos Urquiola, Gabriel Guerrero Gil (Suplentes aún no determinados)

Mérida
En el Circuito número uno que conforman los municipios Tovar, Antonio Pinto Salinas, Zea y Alberto Adriani, las bases seleccionaron como candidato principal a Alexis Ramírez y Mary Mora en la suplencia.

Por su parte, Ramón Lobo y Antonio Santiago fueron los escogidos por los habitantes de los municipios Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora, Caracciolo Parra Olmedo, Justo Briceño, Tulio Febres Cordero, Julio César Salas, Miranda, Pueblo Llano, Cardenal Quintero y Rangel, que componen el circuito número dos.

En cuanto al circuito número tres de los municipios Libertador y Santos Marquina, los seleccionados fueron Javier Trejo y Alirio Liscano, en la suplencia.

Para el circuito número cuatro en las jurisdicciones de Campo Elías, Aricagua, Arzobispo Chacón, Guaraque, Padre Noguera, Rivas Dávila y Sucre, los victorios fueron Guido Ochoa y Gabriel Hernández.

Miranda

1.- Aurora Morales (Suplente Rubén Adolfo Díaz)

2.- Luis Díaz Laplace y Miguel Angel Mendoza (Suplentes Elenitza Guevara y Sony Sanchez Guerrero)

3.- Jorge Amorín Gaarn (Suplente Abraham Aparicio)

4.- Marleny Contreras y Juan Angel Soto (Suplentes Miguel Mora Sayago y José Vicente Rangel Avalos)

5.- Modesto Ruiz (Suplente Iroshima Bravo)

6.- Claudio Román Farías (Suplente Jesús Alberto Alvarez)

7.- Elio Serrano (Suplente Carlos Echezuría)

Monagas

1.- Numa Rojas, Nelson Parra y María Aranguren (Suplentes Orangel López, César Gutierrez y Carlos Flores)

2.- Jesús Domínguez (Suplente Patricia Martín)

Nueva Esparta

1.- Juan José Millán (Suplente Gonzalo España)

2.- Anthony Coello (Suplente Abdalá Nazeradine)

Portuguesa

1.- Silvio Mora Ochoa (Suplente Iván Abreu Camacho)

2.- Enzo Cavallo Russo (Suplente César Eugenio Molina)

3.- Nelson Enrique Escobar (Suplente Willian Pérez Arriechi)

4.- Cesar González Castellano (Suplente Francisco Torrealba Ojeda)

Sucre

1.- Erick Mago (Suplente Napoleón Barrios Bucce)

2.- Algencio Monasterio (Suplente Gloria Raquel García)

3.- José Maestre y Yaritza Vallenilla (Suplentes Carlos Rosales Roque y Mauricio Mudarra)

Táchira

1.- Otto Lenín Parada (Suplente Milton Parra)

2.- Macario Sandoval (Suplente Julio García J.)

3.- Ricardo Sanguino (Suplente José Luis Contreras)

4.- Iris Varela (Suplente Antonio Barazarte)

5.- Jorge Medina (Suplente Samuel López Rivas)

Trujillo

1.- Christian Zerpa (Suplente Edgar José Barreto)

2.- José Javier Morales (Suplente Oresteres Leal)

3.- Hugbel Rafael Roa (Suplente Indiana Román)

Vargas

1.- Odalis Monzón y Gladys Requena (Suplentes Patricia Toledo y Oswaldo Vera Rojas)

Yaracuy

1.- Nestor León Heredia (Suplente Joel Pineda)

2.- Yorman Aular (Suplente Alexander Rincón)

3.- Carlos Gamarra (Suplente Santos Aguilar)

Zulia

1.- Renny Mavarez (Suplente Alexander Salas)

2.- Jhony Bracho (Suplente Danilo Añez)

3.- Sergio Fuenmayor (Suplente Wilfredo Luzardo)

4.- Jenny Cedeño (Suplente Elba Marina Alvarado)

5.- Enmanuel Pulgar (Suplente Ofelia Rueda)

6.- José Muñoz Rodríguez (Suplente Carmen Pérez de Maldonado)

7.- Jacquelina Pirela (Suplente Adelmo Segundo Parra)

8.- Mario Isea (Suplente Jose Vielma Escalona)

9.- Eduardo Labrador (Suplente Janet Hernández Espina)

10.- Lisandro Cabello (Suplente Aleida Beatriz Cardozo)

11.- Evonne Jesús Morillo (Suplente Norberto Macías)

12.- Blagdimir Labrador (Suplente Gregorio Paredes González).-

Toque de diana revolucionaria dio inicio al proceso electoral interno del PSUV

Cilia Flores : Instó a todos los Pesuvistas a Salir

a Votar bien Temprano para "Cumplir con el

llamado del Comandante Chávez"

11 años ha garantizado la estabilidad del empleo, impulsado el aumento del salario mínimo e implementado políticas sociales integrales que permiten el acceso gratuito a la salud, a la educación y a la recreación.

Aprobado el Proyecto de Reforma Parcial de la Ley

del Seguro Social, con el cual se Homologará la

Pensión de los Sobrevivientes al Salario Mínimo

vigente a partir del mes de septiembre

Caracas, 27 Abr. ABN.- La clase trabajadora venezolana celebrará su día el próximo 1º de mayo con importantes conquistas laborales, hechas realidad gracias al carácter socialista de la Revolución Bolivariana, que a lo largo de 11 años ha garantizado la estabilidad del empleo, impulsado el aumento del salario mínimo e implementado políticas sociales integrales que permiten el acceso gratuito a la salud, a la educación y a la recreación.

Sólo en el último año, el Ejecutivo Nacional ha firmado las contrataciones colectivas de los sectores petrolero, de salud y educación, y decretado el aumento de 25% al sueldo mínimo, que en septiembre sobrepasará los mil 200 bolívares fuertes, monto que mantiene a Venezuela en el tope de los salarios en comparación con el resto de América Latina.
En la presentación del informe anual del Presidente, Hugo Chávez Frías, el mandatario enfatizó que pese a la crisis económica mundial, su gobierno mantendrá la asignación presupuestaria a los proyectos sociales porque el objetivo de su gestión es “ofrecerle al pueblo la mayor suma de felicidad posible”, cuestión que contrasta con las medidas asumidas por las administraciones capitalistas, que incluso propusieron desmejorar los beneficios de los trabajadores para beneficiar a los patronos.

Inamovilidad y salarios

En diciembre de 2009, fue publicado en Gaceta Oficial el decreto número 7.154 que estableció la prórroga de la inamovilidad laboral especial dictada a favor de los trabajadores de los sectores privado y público, regidos por la Ley Orgánica del Trabajo.

La ministra del Poder Popular del Trabajo, María Cristina Iglesias, ha destacado en diversas oportunidades que la política del Ejecutivo Nacional desde 2001 ha sido la de mantener de manera sostenida la estabilidad del empleo en conjunto con el incremento anual del salario mínimo.

“Dudo que haya otro país en el mundo donde actualmente se estén discutiendo contrataciones colectivas, donde haya un incremento del salario mínimo nacional, donde se esté acoplando a la unidad tributaria el bono de alimentación y se esté avanzando cada vez más en los derechos de la clase trabajadora”, aseveró en marzo de este año.
Y es que más de 2 millones y medio de trabajadores activos y casi millón y medio de pensionados del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), se benefician del incremento salarial decretado por el Presidente Chávez, que además incluye el aumento de los bonos de alimentación ajustado a la unidad tributaria vigente.

En 1999, los venezolanos percibían lo equivalente a 120 bolívares mientras que hoy, el ingreso mínimo se ubica en Bs. 1.064, cifra que pasará a Bs. 1223, 89 en septiembre de este año.

Jubilados y pensionados

En recientes días fue aprobado el proyecto de Reforma Parcial de la Ley del Seguro Social, con el cual se homologará la pensión de los sobrevivientes al salario mínimo vigente a partir del mes de septiembre de este año, medida que favorecerá a unas 184 mil 839 personas.

Sin embargo, una de las cifras más significativas que puede mostrar el gobierno bolivariano es la incorporación de 1 millón 450 mil pensionados al IVSS, lo que se traduce en un aumento de casi 300% en relación a la cantidad de personas que se encontraban en el sistema de seguridad social antes de 1998.

El valor de las pensiones, que habían estado congeladas a casi 40% del salario mínimo en 1999, están homologadas al salario mínimo actual.

Fortalecimiento de los movimientos sindicales

Otro de los aspectos que resaltan en la última década es la multiplicación de las organizaciones sindicales.
De acuerdo a datos suministrados en febrero de este año por el viceministro del trabajo, Elio Colmenáres, se han sextuplicado el número de organizaciones de trabajadores existentes, ya que en el año 2000 apenas funcionaban mil y hoy están constituidas más de 6 mil.

“Actualmente hay una gran activación del movimiento obrero, el sector laboral se ha ampliado, más de 90% de la población activa está ocupada, logramos bajar a un dígito la tasa de desocupación y eso es un elemento importante”, destacó Colmenáres.

Desocupación y pobreza

El Informe Mensual de la Fuerza de Trabajo elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), indicó que para el mes de marzo de este año la tasa de desocupación en Venezuela se ubicó en 8,7%.

El presidente del instituto, Elías Eljuri, consideró que la cifra representa “la continuidad de un proceso de estabilización del comportamiento de la tasa de desempleo, pues constituye prácticamente la misma cifra de febrero de 2010”.

Para Eljuri, la tendencia “es expresión de una política económica orientada a la protección de la estabilidad laboral y del poder adquisitivo de los ingresos de los hogares; política que ha logrado amortiguar los efectos negativos en el mercado de trabajo como consecuencia de la crisis económica mundial”.

Antes de la llegada del Presidente Chávez, las cifras de desempleo en el país se ubicaban alrededor del 12%, mientras que los índices de pobreza superaban el 50% y más de 20% de los venezolanos vivían en situación de extrema pobreza.

Sin embargo, los esfuerzos por impulsar el desarrollo productivo del país y las políticas de inversión social han permitido generar empleo y mantener la tendencia a la disminución de la pobreza, aún bajo el contexto de crisis financiera mundial.

De acuerdo a los últimos indicadores estadísticos del INE, el índice de pobreza descendió a 23,8%, mientras que la pobreza extrema se ubicó en a 5,9%.

Más igualdad

Aunado a las mejoras en el ingreso de los trabajadores, el Gobierno invierte alrededor de 20% del PIB para desarrollar políticas en materia de salud, educación y cultura, que garanticen el acceso gratuito a los sectores anteriormente excluidos.

Programas sociales como Mercal, Barrio Adentro, y las misiones Robinson, Ribas, Sucre y Cultura Corazón Adentro, sólo por nombrar algunos, han permitido que el país escale posiciones en los indicadores de desarrollo humano y calidad de vida.

En poco más de diez años, Venezuela fue declarada territorio libre de analfabetismo, disminuyó el índice de déficit del estado nutricional de 22,8% a 1,7% y ha experimentado la constante baja del Coeficiente de Gini, medida que pondera la desigualdad social.

Una mejor distribución del ingreso en el país, representado en el coeficiente de Gini, indica mayor equidad en la distribución de la riqueza, lo que repercute en la disminución de la brecha entre ricos y pobres.

“Lo contrario ocurre en muchos países desarrollados donde el hombre, el ser humano, no es el elemento fundamental y, muchas veces, a la hora de una crisis, auxilian más a los grandes capitalistas que a los sectores que resultan mayormente afectados por las medidas económicas”, expresó recientemente el máximo representante del INE.

Si bien antes de la llegada de la Revolución Bolivariana los obreros eran víctimas de las políticas neoliberales impuestas por el Fondo Monetario Internacional, la ministra del trabajo ha asegurado que la nueva patria que avanza hacia el socialismo no permitirá que “ninguna autoridad supranacional obligue a Venezuela a tomar medidas contra la clase trabajadora”.